快捷搜索:

“比你优秀的人比你更努力”是个伪命题

  近日,清华大年夜学在微博上晒出“精良学风档案史料展览”活动中的展品,展品中许多优秀卒业生和在校生的条记、功课、日程计划表笔迹工致,思路清晰,让话题一度冲上热搜榜,激发烧议。很多网友对清华学子的“自律”点赞,同时,也有很多人抛出了“比你优秀的人比你更努力”的不雅点。(10月16日《中国青年报》)

  像清华学霸的日程表一样,现如今,我们往往碰到类似名校学子的消息时,经常会从网上、同伙圈看到类似“最可骇的是:比你优秀的人比你更努力”“比你优秀的人比你更努力,你凭什么不努力?”的论断或者标题。从字面上乍一看,彷佛是异常具有逻辑说服力的不雅点,但其背后实际上是一种逼迫给他人施加社会压力,制造焦炙的“伪命题”。

  弗成否认,微博上中谈及的清华学子他们在进修成就上很优秀。然则,他们的优秀并不具有普遍适用的“可比性”。清华大年夜学是海内顶尖的高校,在他学府中的门生也自然会被大年夜家认作是“优秀人才”的代名词,然则学业上的优秀,并不能等同于优秀这个词语的整个内涵。我们习气于用已经存在的一些排名机制来衡量一小我优秀或成功的标准,比如高考成就,大年夜学的排名,学历的上下,人为的若干等,但这些只是适用于评价一小我优秀与否的一部分指标。假如仅以小我的本质启程,我们能从“德智体美劳”多个维度进行评价,而每个维度下又有多个不合的指标,例如,若让一小我的体格出色人和另一小我的智力出众的人去对照,又若何判断谁比谁更优秀呢?

  同时,努力的程度也无法抛创措施、偏向和小我前提等背景去简单对照。清华门生满满的日程表、逻辑清晰的条记中注解了他们的“努力程度”,但同样的措施并不得当所有的人。在筹备六级英语考试时代,笔者同样仿照名校学霸为自己拟订过日程计划表,然则在履行历程中,由于自己的作息光阴不同等、目标设定太大年夜和英语单词根基等问题,呈现了措施的不适用,必要根据自身调剂,而终极经由过程努力转化的分数提升也因根据蓝本的英语水平来判断。同样,假如以纯真的体力耗损来理解努力的程度,而漠视在努力的偏向上的选择,则会发生“南辕北辙”的征象,虽然付出了更多的光阴和精力,但着末统统只是徒劳,那还能算是“更努力”吗?此外,从智力、经历再到资本,每小我都或多或少存在着“隐性”的个体前提差异,在同样的事故上,单从结果来判断,很难说谁比谁付出了更多的努力。

  是以,“比你优秀的人比你更努力”的精确表述应是撤除“焦炙”因素后的“优秀的人,努力”,而其本身的逻辑关系应倒置为“努力的人,才优秀”。努力应该是使人优秀的条件,而不是结果,否则它只是一个奉告人们“努力后就必然能变得优秀,且优秀的人比你更努力”的伪命题,扩大年夜受众的焦炙,进而孕育发生“比我优秀的人比我更努力,那我努力还有什么用?”的丧文化昂首征象。

  见贤思齐焉,见不贤而内自省。面对在某方面比自己更优秀的人,我们必要正直自己的心态,向优秀的人进修以前进自己,而不是知难而退,被所谓的社会焦炙和毒鸡汤所打败。

(责任编辑:李焱)

您可能还会对下面的文章感兴趣: